Tagebuch Franz Nicolaus Kumpfe, Teil IV (ab Seite 91)

Wir sind doch om Lauf der Wochen schon ziemlich gut geworden, findet ihr nicht auch? Und Bianka bestätigt das ganz aktuell .
Das der gute Franz uns aber immer wieder mal Probleme bereitet, macht das doch auch reizvoll.

Zu dem fraglichen Namen: ich denke, es handelt sich dabei um Franz' Landsmann Simank, der schon auf den Seiten 47 und 52 auftauchte. Sicher ist das m in der Mitte schon sehr abenteuerlich geschrieben - aber Franz ist ja "Künstler" , also

Frankens war. Simank und Kranz waren mit. Dort(?)

Ich finde das Dort / Dord in dieser Zeile wirklich schwierig, neige aber zum d, so wie Henry schon vorschlug.

Bianka, ich meine du hast deine Frage was meint er ständig mit Landsmann und -frauen (und Landsmännin ) schon selbst beantwortet.
Auch wenn das Gebiet östlich und nordöstlich von Dresden natürlich zu Sachsen gehörte, war das zum einen "wendisch" (und ist auch heute noch das Gebiert der sorbischen Minderheit, die Orts- und Straßenschilder sind zweisprachig), zum andern war - vielleicht auch durch die die schwierigen Reisemöglichkeiten - die Bindung an den kleinen Bereich, in dem man aufwuchs, wohl deutlich größer als heute.

Hallo Bianka,

auch von mir (etwas verspätet) meinen Glückwunsch zu Deiner hervorragenden Transkription gestern!!

Ich habe endlich mal die letzten Seiten durchgeackert, da ich nicht mehr so ganz auf dem neuesten Stand der Dinge war, was alles passiert ist .

Bei Seite 94 von Jörg waren ja noch die beiden Namen nicht so ganz klar. Ich würde da in Zeile 14 Schmidt und in Zeile 19 Hälzigs lesen. Der Anfangsbuchstabe sieht für mich mehr nach einem H aus, siehe Hand 3. Zeile oder auch Hause in Zeile 18. Das G schreibt er dann doch geschlossener wie bei Ging in Zeile 8. Allerdings hatten wir das "G/H-Problem" schon mal auf Seite 90 beim Herrn Grafen in der 1. Zeile.... Was meint Ihr?

Schönen Tag noch und

liebe Grüße,
Bea

Beim endecken fehlt halt das t, wie es auch bei lezten fehlt.

Im Übrigen habt ihr das jetzt prima hingekriegt.

Hallo buschlume und Henriette,
super Teamarbeit!

ein paar Kleinigkeiten sehe ich noch anders:
und kein Unrecht von ihr verlangt

entgegen, denn so etwas wird sie sich sicher nicht

George Waurick

Hallo Bea!
Zu deinen Gedanken betr. S. 94:

Bei Schmidt gibt es m.E. gar keine Zweifel.
Auch deine Argumente für Hälzig sind überzeugend. Dabei hast du den schlagendsten Vergleich noch nicht einmal genannt:
mein wundes Herz (Z. 7), wo das H auch dies "Käppi" aufhat.
Bravo deiner Aufmerksamkeit!

Hallo Henriette,

ich finde auch, dass Franz immer "schlampiger" schreibt (die Zeilen sind auch nicht mehr so schön gerade wie früher ). Aber dafür schon eine sehr reife Leistung (trotz einer übersprungenen Zeile - aber so schief wie er jetzt schreibt, kann das leicht passieren).
Ein paar Stellen lese ich anders:

ha, Gedanke! Wohl gar bemittleiden? o nur dieses
nicht, Geliebte! Verachte mich, verlaß mich meinem
Schicksal überlasse mich, frage nicht mehr nach deinem

Mit Barsdorf und seinem Mädchen in Strehln, wo ich meh-
rere Cammeraden traf unter andern Sanders beide Brüder

Meldete ich mich um 5 Tage Urlaub nach Jauer, welchen

12 Thaler erborgt hatte.

Jauer ist auf Seite 8 (laaange her) als Wohnort erwähnt worden. War mir aber nicht klar, dass seine Eltern noch immer da wohnen, dachte die wohnen in Marienstern, in dem Ort beim Kloster.

Sehr gut transkribiert und sehr gut kontrolliert!

Ich finde noch dies:
Franz, nur nicht Mittleid laß mich fühlen, denn

Und hier bin ich nicht sicher, was meint ihr?
zur Civilkleidung kaufte, wozu ich bei Herrn Zespel[?]

ein Dresdner Namens Bleyel ist ein sehr fideler

Zitat von jsproede

Hallo Bianka,

Du scheinst nicht blind zu sein.
Ich finde Teil I und II auch nicht .
Wenn wir Glück haben, dann liegen die Beiträge noch
im Papierkorb und sind noch nicht endgültig weg.
Ich frage gleich mal im Modbereich an deswegen.

VG
Jutta

Alles anzeigen

Hallo Jutta,
konntest du das inzwischen klären?

@ Bianka

Jens (Bonzhonzlefonz) hat die Beiträge gelöscht.
Er wollte eigentlich selber noch etwas dazu in der
Lesehilfe schreiben.
Ich kann selber leider nicht nachsehen, welche Beiträge
noch im Papierkorb liegen.
Das können im Moment nur Admins.
Ich habe Jens gerade nochmal an das Thema erinnert.

VG
Jutta

Nachtrag: Der Papierkorb ist schon ausgeleert.
Damit sind Teil I und II leider weg.

Liebe Franz-Gemeinde, hier ist die Seite 109. Leider war es mir nicht vergönnt, meine vermutlich letzte Franz-Seite vollständig zu transkribieren, weil der Franz beim Schreiben noch alkoholisierter war als ich beim Transkribieren bin .

1842
[r.R.: Juni]
Vormittags war ich in der Kirche; woselbst ich mit Wagner [r.R.: 19.]
sprach, welcher auf die ganze Woche Urlaub hat. Mittags
kam meine Schwester mit ihrer kleinen Familie von
Crostwitz, und ich blieb daher den ganzen Tag zu Hause [r.R.: 20.]
Auch kam heute der Schwager, dann gingen wir nach Elstra
zum Jahrmarkt, Hamanns Pauline ging mit. Dort blieb
ich sogar die ganze Nacht, wo ich mit der Pauline, deren
Schwester die Schießhauswirthin ist, auf dem Schießhause
tanzte, und gingen gegen Morgen ebenfalls mit-
einander nach Hause.
Früh 9 Uhr ins Kloster, war daselbst bei Lebels [r.R.: 21.]
Betkens, Sikerts und Schusters, kam um 11 Uhr nach
Crostwitz, blieb dort bis gegen 2 Uhr, ½ 3 Uhr in der
Kupfermühle und ging von da mit Wagnern ins
Schmeckwitzer Bad Marienborn, woselbst ich badete.
jener war mit den Kindern des Wirthes[,] eines deres
war Namens Beyen, sehr bekannt. Von dort wieder
nach Hause.
Früh 9 Uhr nahm ich Abschied, und ging über [r.R.: 22.]
Jauer wo ich mich einige Zeit aufhielt nach Hartha,
dort angekommen schrieb ich schnell ein par Zeilen
an Theresen und sie solle mit zu ihren Eltern ge-
hen, gegen 5 Uhr jedoch erst kam sie und konnte
noch nicht. Darüber betrübte und erzürnte ich mich
nun freilich ungemein, so daß ich schon wieder
anfing mehr zu trinken als mir nützlich sein
durfte. Sie begleitete mich bis nach Biela
und versprach dort, wenn sie um 9 Uhr fortkönne
noch nach Stolpen zu kommen.

Korrekturen eingearbeitet.