beschriftete eingeklebte Fotos

Hallo,

Wenn es nicht mit Tinte geschrieben ist , würde ich vielleicht mit Wasserdampf versuchen.

Monika

Hallo Gisela.
Wenn du das Album nicht mehr brauchst und der Kleber nicht gerade Uhu oder ähnliches ist, alles in lauwarmes Wasser legen. Anschließend die Fotos mit weichem Schwamm und sauberen Wasser (noch besser dest. Wasser) abwischen und am besten in eine Trockenpresse legen. Vieleicht kennst du ja einen Hobbyfotografen der sowas noch besitzt. Ansonsten werden die Bilder beim Lufttrocknen wellig, zumal es in deinem Fall mit sicherheit noch richtige Papierbilder sind und nicht aus Kunststoff.
Viele Grüße, Uwe.

Da war ich wohl etwas zu langsam. Ach ja, in diesem Fall wäre Tinte nicht mehr zu lesen.
Uwe.

Damals wird es wohl normaler Leim ( wasserlöslich ) gewesen sein. Ansonsten fällt mir nicht wirklich etwas ein zumindest nichts was Album, Bilder und Tinte so lässt wie es ist. Wird dir nichts anderes übrig bleiben als damit zu einen Spezialisten zu gehen. Ob sich das ( wegen den Kosten ) jedoch lohnt ist eine andere Sache.
Viele Grüße, Uwe.

Hallo Gisela,

es treibt mir den Angstschweiß auf die Stirn, wenn ich mir vorstelle, wie mit Wasser, Dampf und Schwamm alte Photos traktiert werden.

Die Papiersorten, welche in der Photographie verwendet wurden, zeichnen sich durch eine möglichst geringe Wasseraufnahme aus. Das erste, was sich da anlöst, ist die empfindliche Emulsion, wenn da noch manipuliert wird, ist die Katastrophe komplet. Hätte man die Bilder dann glücklich abgelöst, müßten sie anschließend wieder im Trockengerät getrocknet werden. Sofern sich die Photos nicht behutsam vom Album lösen lassen, würde ich lieber auf die Informationen auf der Rückseite verzichten. Es wäre schade um das schöne Album.

Übrigens wurde der Uhu-Kleber 1932 von August Fischer erfunden. Ich denke, daß beim Album das damals übliche Gummi arabicum oder ein schlichter Mehlkleister verwendet wurde.

Gruß
Reinhard
:computer:

Hallo Reinhard.
Da Bilder nun mal im üblichen Verfahren mit Entwickler, Fixierer und vor allem mit viel Wasser hergestellt wurden, ist sauberes Wasser und Trockenpresse immer die beste Lösung. Gebe dir allerdings recht dies nur dann zu machen wenn unbedingt nötig. Ansonsten würde ich auch darauf verzichten.
Gruß, Uwe.

Hallo Uwe,

es ist richtig, daß bei der Herstellung der Abzüge mit viel Wasser gearbeitet wird. Ich bitte aber zu bedenken, die Bilder vor mindestens 81 Jahren hergestellt wurden. Man kann davon ausgehen, daß im Lauf der Jahre die Bindung der Emulsion zum Trägermaterial nicht mehr optimal sein wird. Selbst unbelichtetes Photomaterial verliert nach einigen Jahren seine Brauchbarkeit. Zudem ist die Emulsion gerade in feuchtem Zustand extrem gegen mechanische Einwirkung empfindlich. Auch das Trocknen in der Trockenmaschine wird zum Problem. Schon die kleinsten Unebenheiten auf der Rückseite der Photos führt hierbei zur nachhaltigen Beschädigung der Bilder. Mag sein, daß trotz aller Bedenken das Ablösen der Photos gelingen kann, sicher ist, daß zumindest der Karton der Albumseiten durch das Wasser oder Dampf seine Struktur verlieren und ein Fall für den Papierkorb werden wird. Ohne Not würde ich jedenfalls diesem wertvollen Familienschatz wegen ein paar vermeindlichen Informationen nicht zu Leibe rücken. In den Beiträgen sehe auch, daß wir uns da auch völlig einig sind.

Gruß
Reinhard
:computer:

Hallo Reinhard.
Wie gesagt gebe ich dir vollkommen recht. Dachte mir nur, daß bevor jemand mit mechanischen Mitteln den Bildern zu leibe rückt, Wasser das bessere Mittel ist. Auch bei z.B. verschmutzten Bildern ist Wasser irgendwelchen Chemischen Mitteln vorzuziehen.
Viele Grüße, Uwe.

Hallo Gisela,

wenn man sich beruflich über lange Jahre mit diesem Thema beschäftigt hat, bleibt es halt nicht aus, daß man so seine Erfahrungen gesammelt hat. Eventuell sieht man da auch manche Dinge aus einem etwas übertriebenen Blickwinkel. =) =)

Wir sehen halt die Dinge nicht, wie sie sind, sondern wie sie uns erscheinen.

OM :O, ich gelobe mich zu bessern, werde dem lieben Rat folgen und einmal ruhig durchatmen! :zz:

Gruß
Reinhard

Hallo Zusammen,

hilft vielleicht ein Cutter-Messer?

vor 3 Tagen habe ich bei einem Bild probiert. Es hat wunderbar geklappt.

Allerdings stand hinten nichts drauf.

Gruß Uschi

„Tz, tz, tz ..., die weibliche Neugierde ist einfach nicht zu bremsen!“ =) =) =)

:no:

Hallo Gisela,

Das Messer habe ich Schritt für Schritt unter dem Bild gezogen. Habe auch an eine zweiter Stelle angesetzt.

Wie gesagt habe es nur bei einem Bild probiert, weil ich dieses Bild unbedingt haben wollte.

Ob es bei anderen klappt, weiß ich nicht.

@ Reinhard,

was heißt Neugierde?

Gruß Uschi

Nun gut,

da laß ich mich halt einmal wieder von den Frauen überreden, wie leider schon viel zu oft!
Ich würde da aber einen kleineren Cutter mit einer schmalen Klinge verwenden.

Ich hoffe nur, daß dann endlich der Wissensdurst belohnt wird. Man könnte hier auch
ohne große Bedenken Wissensdurst durch weibliche Neugierde ersetzen. :] =)

Gruß
Reinhard
:baby:

Hallo,

wenn ich es mir recht überlege, ist der Rat mit dem kleinen Cutter doch nicht so gut.
Angesichts des Künstlernamens von Gisela wäre eventuell ein anständiges Schlachtermesser doch sinnvoller.
Hoffentlich artet das nicht alles zu einer wahren Gewaltorgie gegenüber dem armen kleinen Album aus,
aber die wissenschaftliche Komplexität hat halt ihren Preis.

Upps, was schreib ich den da? Gestern war war ich doch noch gegen jegliche Gewalt.
Hoffentlich quälen mich heute keine schlimme Träume.

Reinhard
:zz: