Aus einem Inventarverzeichnis

Hallo zusammen,

in einem Verzeichnis des Inventars eines Hauses von 1827, Potsdam, findet sich bei den Küchengeräten u.a.

Nr. 44) Sechs Stück englisch zinnerne Löffel
------------------> Was ist das für ein besonderes Zinn? Bei Wikipedia habe ich Britanniametall gefunden. Ist dies das gesuchte ???

Nr. 52) Eine geeigte Metze
Nr. 53) Eine geeigte viertel Metze
-----------------> Was mag dieses "geeigte" sein (absolut einwandfrei lesbar), könnte es geeicht bedeuten? Hat man denn damals schon "geeicht"? Das "Metze" ein Hohlmaß ist weiß ich (in Preußen = 3,435 l)

Nr. 88) Zwey blecherne Maaße à 1, @ ½ q
----------------> das Zeichen zwischen 1 und ½ sieht wirklich wie das at-Zeichen aus - habe ich in altem Text noch nie gesehen - könnte das eine Abkürzung für "und" sein? Das q am Ende ist nicht ganz eindeutig zu lesen, genau am Innenbund des Buches. Könnte es eine Abkürzung für "Quart" sein? Quart ist ebenfalls ein Hohlmaß, in Preußen = 1/3 Metze = 1,145 l.

Wer kann hier helfen?

Hallo,

das ist wohl richtig was du schreibst, Rossi. Mir fiel eben ein, das die Legierung Ni/Zn/Cu in Deutschland "Neusilber" heißt, im englischen als "german silver" bezeichnet wird. Das ist genau die gleiche Situation, die Legierung wird nach dem Land der wichtigsten Herkunft benannt. Auf die Möglichkeit des Zusammenhangs mit dem Engelsstempel auf "gutem" Zinn wäre ich nie gekommen. Leuchtet aber vollkommen ein!

Dank für den interessanten link, Helga, habe ich gleich mal angesehen und gespeichert. Für mich vielleicht nur eingeschränkt nutzbar, weil die Definitionen sich anscheinend nur auf Süddeutschland beziehen - und das ist für mich "genealogisches Ausland" . Aber die grundlegenden Erläuterungen sind natürlich auch für Preußen gültig.

Das mit der Eichung ist aber die Hauptfrage: hat man damals geeicht?
Bekannt sind Vergleichsmaße an vielen alten Rathäusern, die die lokal geltenden Längenmaße (Elle, Fuß, Schuh, ...) definierten und nach denen sich die auswärtigen Händler richten mussten. Vermutlich gab es für Gewichte und Hohlmaße vergleichbares, um die Einwohner vor fremden (und womöglich zu kleinen) Maßen zu schützen. Hier handelt es sich aber um "privates" Inventar.
Möglicherweise helfen ein paar Hintergrundinformationen zu der Inventarliste:

König Friedrich Wilhelm III. von Preußen ließ 1826/27 in Potsdam die "russische Kolonie Alexandrowka" für die letzten 12 Sänger eines Soldatenchores errichten. 1827 zogen die neuen Bewohner in die vollständig möblierten Anwesen ein. Sogar die Gärten waren angelegt und jeder Haushalt bekam eine Kuh geschenkt. (Die Grundstücke durften von den Kolonisten aber weder verkauft, verpachtet noch verpfändet, jedoch an männliche Nachkommen vererbt werden).
Dazu wurde eine Übergabeverhandlung durchgeführt, dabei wurden alle Elemente des Haushalts genau protokolliert (Am Rande bemerkt: die Unteroffiziere von den 12 haben selbst unterschrieben, die einfachen Soldaten haben drei Kreuze gemacht und jemand hat den Namen dazu geschrieben). Aus diesem Verhandlungsprotokoll habe ich oben zitiert.
Bleibt die Frage: haben diese ziemlich armen Leute geeichte Maße bekommen? Ich zweifle, aber was soll dieses "geeigte" Metze denn sonst bedeuten?

Danke Gisela

für den Hinweis auf das Pfund-Zeichen. Ich kenne es aus meiner Kindheit.

Das fragliche Zeichen hat damit keine Ähnlichkeit, es ist wirklich ein @.
Im Moment komme ich nicht an das "Original" heran, kann es also nicht scannen und einstellen. Falls sich hier nichts weiter ergeben sollte, dann kann ich das in 5 / 6 Wochen mal einstellen.

Hallo Gisela,

nein, nein, das war damals nicht die Steinzeit - das ist mir schon klar. Organisiert war man schon, aber so überorganisiert wie wir heute war man sicher nicht
Dein erneuter Hinweis auf den Krünitz hat für mich das Problem gelöst: ein längerer Abschnitt zum "Aichen". Demnach ja, man hat offenbar schon sehr früh ein Eichwesen gehabt, die Messmittel wurden also kalibriert. Das ist deutlich mehr als ich dachte. Nachdem Preußen ja zumindest im allgemeinen Vorurteil besonders pingelig war, musste das vom Staat gestellte Inventar auch hier allen Anforderungen entsprechen.

Hallo Kai und merle,

Dank für eure Erläuterungen und vor allem zum Hinweis auf den Wikipedia-Artikel. Hätte ich nicht erwartet, das es dazu was gibt [Jörg, du solltest langsam mal begreifen, dass es für alles was bei Wikipedia oder google gibt! ] - aber das ist richtig super. Damit dürfte auch diese Frage geklärt sein.
Kai: diese "blechernen Maaße" würde man heute als Messbecher bezeichnen, die auch heute in jeder Küche verwendet werden.

allen für die gemeinsame Lösung meiner "Probleme"

Die letzte Frage nach dem nicht sicher gelesenen "q" bei den "Maaßen" wird wohl offen bleiben müssen bis ich einen scan davon einstellen kann.