Schreibweise der Familiennamen

Hallo Astrid,

das Problem habe ich auch zur Genüge. Habe auch sehr lange überlegt, wie ich das handhabe. Damit bei einer Familienübersicht, die entsprechende Familie nicht auseinandergerissen wird und weil ich festgestellt habe, dass sogar auch bei ein und der selben Person verschiedene Scheibweisen urkundlich belegt sind, habe ich mich entschlossen, die "moderne" Form zu verwenden und andere Schreibweisen in Urkunden als Notiz zu ergänzen. Aber teilweise habe ich das auch nicht gemacht, weil die Quellen bei mir oft Sekudärliteratur sind und ich nicht immer sicher weiß, welche Schreibweise tatsächlich in der Originalurkunde zu finden ist.

Viele Grüße
Hina

Hallo Astrid,

ich benutze die aktuelle Schreibweise und setze in 'Klammern' die alte(n) Schreibweise(n) - bei ihrem Auftauchen - hinzu. In einer Anmerkung/Hinweis vermerke ich die Quelle, bei der die 'alte' Schreibweise angewandt wurde. Fiktives Bsp. in Deinem Fall: Kremer (Cremer); Hinweis: FN-Schreibweise lt. ...-Urkunde vom ../../... = Cremer.

Schöne Grüße

Herbert

Hallo Astrid,

es bleibt Dir unbenommen, ebenso zu verfahren wie Hina und Herbert. Das bietet sich meines Erachtens besonders dann an, wenn Du eine manuelle Kartei führst, weil sonst -je nach Sortierungsmerkmal- der Familienzusammenhang verlorengehen kann.
Als klassische Regel gilt jedoch, die Namen von Personen und Orten so festzuhalten, wie sie dokumentiert wurden und ggf im Kommentar gefundene alternative alte oder auch heutige Schreibweisen darzustellen. Wenn Du ein Ahnenprogramm verwendest, ist die Anwendung der klassischen Regel problemlos, weil der Familienzusammenhang auch bei sich ändernder Schreibweise des Namens erhalten bleibt.
Demjenigen, der mit Aliasnamen (z.B. wegen des früheren Anerbenrechtes) zu tun hat, ist die Anwendung der klassischen Regel eine Selbstverständlichkeit. Dabei ändert sich ja nicht nur die Schreibweise eines bestimmten Namens, sondern er ganze Name.

Gruß
Detlef

Das Problem ist aber auch, daß ein und die selbe Person im Kirchenbuch sehr oft andere Schreibwesen bekommt. Ein Ahne von mir hat mehrere Kinder taufen lassen und wurde z.B.
Heindorf, Heindorff, Heuendorf und Hoyndorf geschrieben. Wie soll man es denn da handhaben?
Gruß, Uwe.

Hallo Astrid! Das Problem habe ich gerade mit polnischen Namen. Ich werde die "neue" Schreibweise voranstellen und dahinter kommt(en) die anderen Schreibweisen. Leider wechseln die bei mir ab ca 1780 oft 2x pro Ahn (Panian + Wujiec -gleiche Person. Direkte Nachkommen heißen Hel(l)ak).

Viele Grüße

louisa

Hallo,

auch ich hab das Problem das auf einmal der Name ganz anderst ist, Heute ist es der Name Biesing, ab 1863 ist es Büsing, das Problem hab ich so gelöst das ich die Schreibweise Biesing/Büsing oder auch Thiersch/Thiers nehme, so komme ich dann nicht durcheinander. Natürlich hab ich dann auch im Ahnenprogramm eine Notiz gemacht aus welcher Quelle der Name stammt.

Liebe Grüße

Margrit :computer:

Hallo zusammen

Die Leute konnten früher ja weder schreiben noch lesen oder nur äußerst mangelhaft lesen.Sie vertrauten daher dem Pfarrer was er da so in das KB schrieb,da sie es ja fast nicht überprüfen konnten.Der Pfarrer wiederum schrieb die Namen so wie er sie verstand.Ich ha z.B.in meinem Stammbaum den FN Tengg und das wurde draus Teng,Tenk,Tenck,Tenckg,Deng,Denk,Denck,Dengg.Daher schreibe ich grundsätzlich den FN so wie er dasteht und in Klammer setze ich den Namen Tengg so dass ich weiß er ist der Familie zugehörig.

LG

Franz Josef

Hallo und guten Abend,

ich denke, dass für die Variante von Detlef einiges spricht. Bei zwei oder drei Varianten gehen die anderen Vorgehensweisen ja noch. Aber ich habe den Folgenden Fall:

In den Musterungslisten des Amtes Balingen von 1521 - 1603 wird im
Personenregister der Namen Jetter mit folgenden Schreibweisen geführt:

Jetter (
Getter - Gientter - Ginter - Güntter - Gynter - Jännter - Jäntter -
Jätter - Jennter - Jentter - Jetter - Jettler - Juntter - Yennter -
Yeter - Yetter und noch Varianten mit den Häkchen über dem Y)

und mittlerweile in meiner AL davon sieben Varianten, und es können ja noch mehr werden!

Und so führe ich also zuerst immer den urkundlich erwähnten Namen an und in Klammer den übergeordneten Namen.

Hallo Dirk

Was machst Du dann wenn Du im Taufregister einer kath.Kirche ein und denselben FN in der gleichen Zeile in 3 verschiedenen schreibweisen hast?Kam bei meiner Suche tatsächlich vor!

Liebe Grüße

Franz Josef

Damit habe ich auch zu kämpfen ,mein Vater wird Blum geschrieben ,mein Großvater aber Bluhm.
hilli

Ich habe auch nicht schlecht gestaunt, als ich mir die Geburtsurkunde meines Vaters aus Lissabon bestellte, wie da plötzlich meine Großmutter drauf verzeichnet war, obwohl sie in den alten Papieren anders geschrieben wurde. Ich wollte das reklamieren und bin dann aufgeklärt worden. Es gab in den 40er Jahren in Portugal eine Rechtschreibreform, in die man sogar die Namen einbezog. Sie wurden einfach amtlich geändert :huch . Ähnliches kenne ich hier aus Dänemark. Abgesehen von schreibreformierten Namen habe ich in den Genealogie meines Schwiegersohnes folgenden Fall. Wie üblich hatte der Vorfahre ein Patronym. Dann kam das Gesetz, dass sich die Bevölkerung endlich "richtige" Nachnamen zulegen soll. So nahmen viele Dänen seit 1904 Nachnamen an. Der Vorfahre war mitten in der Lebensblüte und bekam nun einen richtigen Nachnamen. Jetzt kann man zwar danach gehen, was im Geburteneintrag steht, aber wenn der amtliche Name dann letztendlich doch anders war, was dann?

Viele Grüße
Hina

Hallo Astrid,

meine Genealogie-Software erlaubt mir die Eingabe von Alternativnamen. Ich gebe dort alle Schreibweisen des Namens der jeweiligen Person ein, die ich finde. In der Gesamt-Namensliste lasse ich auch die Alternativnamen anzeigen - das macht das WIederfinden leichter, wenn ich an anderer Stelle mal wieder über die jeweilige Person "stolpere".

Viele Grüße,
Anke