Hallo Daniel,
kein Gericht läßt sich umsonst beschäftigen. In Deiner Angelegenheit würdest Du noch nicht einmal von Kosten entlastet werden, wenn Du im Prinzip das Armenrecht in Anspruch nehmen könntest. Die Kostenbelastung ist nicht nur ein Ausgleich für den gerichtlichen Aufwand, sondern zugleich ein Schutzfilter gegen überflüssige oder unsinnigen Anträge.
Deshalb zunächst: Wie stichhaltig ist denn die abschlägige Begründung des Standesamtes?
Gruß
Detlef
Lieber Daniel,
frag doch einfach einen Rechtsbeistand oder Anwalt (womöglich übernimmt deine Rechtsschutzversicherung die Kosten dieser Angelegenheit, einfach mal nachfragen), diese geben Dir fundierte Rechtsauskünfte.
viele liebe Grüße
Uli
Maßgebende Grundlage ist § 127 Kostenordnung. Nach § 129 Kostenordnung müßte der Antrag ohne Kostenvorschuß entgegengenommen werden. Wenn dem Antrag in vollen Umfang stattgegeben wird, ergeht die Entscheidung für den Antragsteller kostenfrei.
Mit freundlichen Grüßen
Friedhard Pfeiffer
Zum Sachverhalt:
Person A ist Enkelkind von Person B. Person B heiratet im Jahr 1938 in dritter Ehe. Die Ehefrau ist nicht die Großmutter von A. Das zuständige Standesamt handelt gemäß § 62, Abs. 1 richtig und händigt Person A die Kopie des Eheeintrages von 1938 aus, da A Abkömmling von B ist. Bis hier ist alles in Ordnung. Nun aber versagt das Standesamt eine Aushändigung von Kopien der, bzw. Einsicht vor Ort in die Sammelakte zu dieser 1938 geschlossenen Ehe, obwohl § 62, Abs. 2 genau aussagt:
Ich sehe mich doch zu Recht im Recht, oder Herr Pfeiffer *)?
*) Dem ist beizupflichten.
MfG
Friedhard Pfeiffer
