Hallo Micha,
mit dem Link stimmt was nicht: es erscheinen nur Zeichen. Zu Jutta's Bilden: ja, hab ich mir angesehen. 
Schön, nich'?
LG, Doschek
"mein Haus, meine Pferde, meine Familie"
-
-
Habe den Link entfernt und durch den Bildtitel ersetzt. Wenn man nach "Barghus" sucht, findet man noch mehr in der Richtung. Da kommst Du vielleicht noch durch einen örtlichen Heimatverein weiter.
Noch eine Überlegung zu dem Foto: Es könnte um die Mittagszeit entstanden sein bei sehr hellem Himmel. Vielleicht entsteht der merkwürdige Eindruck nur durch eine Überbelichtung des Himmel und des oberen Teils des Daches. Wenn es diese merkwürdige Dachform tatsächlich gibt, dann sehe ich keine Doppelbelichtung mehr...
-
Zitat
Wenn es diese merkwürdige Dachform tatsächlich gibt, dann sehe ich keine Doppelbelichtung mehr...
-
Ein freundliches Hallo
Wenn ich mir das Haus ansehe bin ich der Meinung ,
1. Das Haus steht entweder Schief oder der Photograph hat es in Schieflage aufgenommen.
auf dem Foto begradigt
2. Auf dem Giebel im Hintergrund ( oben ) sieht man einen Blitzableiter
3. Auf dem quer stehen Haus kein Blitzableiter ( was eigentlich Unsinn sein würde, denn Blitzableiter wurden auf dem ganzen Dach Montiert )
4. Die Dacheindeckung vom oberen teil ,wirft nach meiner Meinung einen Schatten auf das quer stehende Gebäude... ! Was auch nicht sein kann ..wo sollte der Lichteinfall herkommen .
5. Hier der war schon der verdacht von brokstedt aufgekommen es sollte sich um ein typisches Wilstermarsch-Haus vom Typ Barghus (eindeutig durch das als Krüzhus vorgelagerte "kreuzartig" angelegte Quergebäude identifizerbar.)
Das würde ich so nicht bestätigen den was als Barghus bezeichnet wurde , wäre ein Kreuzgiebel Dach und diese Art der Bedachung sieht nun völlig anderes aus.
Wenn ein Haus ein seitliches giebeliges Dach hat, bedeutet es, dass die Giebel auf beiden Seiten vom Haus sind, also, wenn das Haus vorder-auf angesehen wird, sehen Leute die Steigung des Dachs, das bis zur Spitze des roofline steigt. Wenn man, um ein seitliches giebeliges Haus zu gehen war, würde es möglich sein, den Giebel zu sehen. Ein vorder-giebeliges Dach ist mit dem Giebel in der Frontseite des Hauses entworfen.
8. Als nächstes schreibt mwrs56 das dieses ein Kossaten Gut sein könnte.Dieses würde ich begrenzt auch so annehmen bis auf das Wort Gut.Denn Kossäten waren Dorfbewohner, die einen Kotten bzw. eine Kate besaßen .
9. Und natürlich warum sollten sie nicht 2 Pferde gehabt haben, wobei ich mir die Pferde genauer angesehen habe, links scheint es eine Stute zu sein.
rechts das Pferd sieht aus wie ein 2-3 Jähriges Pferd...auch gibt es genug Beispiele das Kossäten ebenfalls einen gewissen Wohlstand hatten.Ich glaube das diese Aufnahme eine reihe von unglücklichen Umständen bzw. einfach nur ein Fehler des Photographen war ( Doppelbelichtung .. wahrscheinlich hat er es kostenfrei weitergegeben..So ist es dann auch im Besitz der Fam. geblieben.
Gruß
Detlef
-
Für mich ist das Bild keine Doppelbelichtung, Fake, Retusche oder was auch immer.
Wenn ich unter dem angegebenen Link Bild 21 Frau Heitmann in Kuhlen das Haus ansehe, könnte es doch fast das hier gesuchte Haus sein.
Wenn ich mir vorstelle, der Fotograf hätte seine Position etwas verändert, käme das mit dem Blickwinkel schon hin.
Bei entsprechendem Licht, Sonnenschein und ungünstigen Blickwinkel muss auch kein Haus hinter dem Giebel in der Mitte zu sehen sein.
Wir dürfen ja nicht vergessen, dass unsere "heutigen" Augen von den vielen Megapixeln sehr verwöhnt sind.Zum Anlass des Fotos kann ich nichts sagen.
Nur mal so ne Vermutung, halbe Erinnerung aus meiner Kindheit: es war auch immer ein riesiges Tamtam, wenn z.B. jemand züchten wollte und der Deckhengst kam oder man entsprechend hingefahren ist.
Könnte das ein Anlass für dieses Foto sein?
Das erste Treffen zwischen der hoffnungsvollen Stute mit dem vielversprechende Deckhengst?Trotzdem: ich habe bei diesem Thread sehr viel gelernt!
Danke allein dafür! -
In meiner Kindheit wurden eher die Stuten zur Deckstation gebracht. Ich bin mal mit hin geritten und die zu deckende Stute lief frei mit, weil sie noch nicht eingeritten war. Ansonsten war das kein so großes Ereignis für den Hof.
Ich glaube eher, dass einfach ein Fotograf oder jemand mit einer Kamera auf den Hof kam und daher ein Foto gemacht wurde. Das war dann schon ein Ereignis für sich, das kam so selten vor, dass man sich natürlich extra fein machte und die Pferde extra rausgeholt wurden, damit sie auch aufs Bild kamen. Fotografiert werden war keine alltägliche Angelegenheit und es dauerte natürlich auch, weil ein Stativ gebraucht wurde und der Fotograf hinter seinem schwarzen Tuch die Platten wechseln musste. -
Noch ein Bild, das mich von der "Komposition" her an das hier erinnert. Hier aber mit Pferdekutschen. Ich schätze, wahrscheinlich um 1900 aufgenommen. Die Familie Brüggemann aus Dernekamp im Münsterland, die hier zu sehen ist, waren wohlhabende Gastwirte, Landwirte und Mühlenbesitzer.
-
Hallo Ursula
Stimmt das von dir gezeigte Foto könnte mit deinem Haus passen...
Dazu habe ich noch dieses gefundenhttp://www.mein-wilster.de/Pos…+Bauernh%F6fe+und+Katen/2
Interessant sind Bild Nr. 94 und 96
das einzige was mich jetzt noch stören würde ...wo ist bei deinem Haus der Schornstein ?
Und die Bäume sind irgendwie nicht zum Haus passend..das Bäume da sein sollen ist sicher ..aber die Proportionen
passen nicht..Gruß
Detlef
-
das einzige was mich jetzt noch stören würde ...wo ist bei deinem Haus der Schornstein ?
Ich hatte mal im Land Hadeln (das ist die niedersächsische West-Seite der Elbmarsch) eine Kate, da hatten sich die Vorbesitzer erst 1968! nicht mehr davor bewahren können, einen Schornstein einbauen zu müssen. Bis dahin erfolgte der Rauchabzug des Hauses über 150 Jahre über die "Eulenlöcher", die Öffnungen an den Giebeldreiecken.
Grüße
Lothar
-
Hallo zusammen
Ich habe in den vergangenen Tagen einen Kurs Mode und soziale Strukturen im ausgehenden 19. Jahrhundert besucht. Die netten Lehrer(innen) waren Jutta, Ahnensucher, Simone und Rotraud.
Danach folgte das Seminar Alte Fotografie mit Schwerpunkt Fotomontage, Doppelbelichtung und Retusche. Obwohl die Kursleiter Harald, Rüdiger, Doschek, Micha und Rathna nicht immer einer Meinung waren, war es eine Bereicherung.
Einen Schnupperkurs Pferdezucht erhielt ich von der lieben Expertin Rotraud.
Beim Semester Historische Architektur und Bäume und Schnitttechnik war der wissenschaftliche Leiter Brokstedt. Ihm zur Seite Professoren Rüdiger, Doschek und Micha. Hierdurch wurde es durch das Projekt Haustypen in der Wilstermarsch erweitert.
Für die Qualitätskontrolle zuständig war Doktorvater Detlef. Einige Dinge konnten geklärt werden. Beim fehlenden Schornstein gab Direktor Lothar einen entscheidenden Hinweis.
(Hallo Lothar, danke für Deinen Beitrag)Jetzt habe ich keine Lust mehr, obwohl Detlef es angeregt hat, auf Weiterbildung in Forstbotanik. Womöglich lande ich dann wieder im Kurs Alte Fotografie mit den entsprechenden Unterabteilungen.
Es war ein Riesenvergnügen, mit Euch allen zusammenzuarbeiten.
Viele liebe Grüße, Ursula
-
-
Ich habe jedenfalls was über Bauernhäuser und Bäume dazugelernt. War sehr interessant.
