FAGO,Ist hier die Linie zu Ende?

Hallo Monika,
es liest sich ja spannend. Also:
1) Wenn bei der Taufe/oder Geburt (28.1.1835) die Kindesmutter bereits Witwe war, dann ist ihr gewesener Mann bereits vor Febr. 1834 verstorben. Dann war die Witwe in eine andere Liäson verstrickt, aus dessen Verbindung nun das scheinbar uneheliche Kind entsproß.
2) Wenn in einem Tauschein nur das geb. Datum steht, könnte es auch sein, dass das Kind am gleichen Tage getauft wurde.
Gruß
JoJo

Also wenn sie eine Liäson hatte, dann bleibt der Vater dennoch "unbekannt"....

Sieht also sehr sehr schlecht aus...

Ausser: Sie hatte evtl. noch ein uneheliches Kind... aber der Vater muss dann nicht in jedem Fall der gleiche sein!!!

Gruß
M.