... das Ende von dem Batzig an dem Roth ... ???

_daniel_

Hallo liebe Forscherkollegen,
ich habe hier einen kleinen Absatz, den ich in einer Erbauseinandersetzung von 1709, Magdeburger Börde, nicht verstehe.

Zitat

Behält sie am Wiesenwachse, das Ende von
dem Batzig an dem Roth, und die helffte von
dem Rothblecke, nach seiten der Batzig, in
gleicherbleibet ihr im Garten, der Damm
in der Masch an Beckmanns seite, und der
Scheibbischen Garten, wie auch das Obst von
einem Birne und zwey Apfel Bäumen.

Alles anzeigen

Dass die Mutter Obst von einem Birnen- und zwei Apfelbäumen erhält, verstehe ich...

Danke, Daniel

henrywilhelm

Hallo,
zunächst gehe ich davon aus, dass Batzig, Roth u. Rothblecke Flurbezeichnungen sind, also lokale Namen für Liegenschaften. Da von "Wiesenwachs" die Rede ist, muss es sich um Wiesen handeln, denn "Wiesenwachs" ist der Ertrag einer Wiese in Gras bzw. in Heu.

Somit wird der Frau der Wiesenertrag bzw. ein Anteil in den genannten Flurstücken zugestanden, darunter auch das Gras auf dem Damm in der Masch und im Schreibbischen Garten (von dem sie zusätzlich das Obst dreier Bäume bekommt).

_daniel_

Hallo Henry, vielen Dank. Ich habe nochmals recherchiert und ich gehe nunmehr ebenfalls davon aus, dass dies Flurnamen sind.
Daniel

Lupus

Hallo Daniel.

du bist bestimmt in den Gehöftakten unterwegs.

Ich habe keine andere Meinung wie Henry. Solche Übergaben sind meist sehr detailliert. Ich kenne sogar Protokolle in denen nach alten und neuen Obstbäumen unterschieden wird.

Sogar vor den Preussen waren unsere Altvorderen sehr korrekt.

Beste Grüße Lupus

_daniel_

Zitat von Lupus

du bist bestimmt in den Gehöftakten unterwegs.

Hallo Lupus, nicht ganz. Amtshandelsbücher betreffs Publikation im nächsten Jahr.
LG Daniel