Hallo zusammen,
für mich wirft die Abschrift aus dem Eheregister meiner UrUrUr-Großeltern von 1882 Fragen auf, die mir im Standesamt nicht beantwortet werden konnten. Vielleicht kann mir jemand hier im Forum bei der Beantwortung helfen.
Also:
"Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschienen heute zum Zweck der Eheschließung
1. der Bergarbeiter Robert Richard Störl, ..., Sohn der verstorbenen Johanne Störl ...
2. die Fabrikarbeiterin Maria Alma Schmiedel, ... Tochter des Bergarbeiters Ferdinand Schmiedel und dessen Ehefrau ...
Nun zu meinen Unstimmigkeiten/Fragen:
1) Mein UrUrUr-Großvater hieß "Reinhard Robert Störl" und nicht "Robert Richard Störl". Erst dachte ich, dass dies vielleicht eine andere Ehe mit einem Bruder ist, aber auf der Urkunde unterzeichnet hat "Reinhard Robert Störl" - dh. ein so gravierender Fehler, der niemandem aufgefallen ist? Kann dies sein? Was bedeutet dies fürs Bestehen der Ehe?
2) Warum ist zudem bei dem Ehegatten nicht der Vater angegeben? Heißt dies, dass die Mutter das Kind ohne Vater groß gezogen hat? [Habe derzeit beim Kirchenamt die Geburtsurkunde angefordert...aber hier werde ich mich mehrere Monate gedulden müssen...sie haben "viele Anfragen".]
3) Und dann eine Formulierung, über die die heutige Standesbeamtin gestolpert ist:
Die Ehe wurde 1889 "a u f g e l ö s t". Wie mir gesagt wurde, ist diese Formulierung sehr ungewöhnlich...da unter normalen Umständen eine Ehe "geschieden" wird. Kann der gravierende Fehler unter 1) die Ursache sein? Aber dann könnte man doch davon ausgehen, dass der Fehler korrigiert wird. Die Standesbeamtin konnte mir keine Erklärung dazu geben. Eine Sterbeurkunde von Reinhard Robert Störl konnte ich bisher nicht ausfindig machen...allerdings den Hinweis seines Sohnes, dass mein UrUrUr-Großvater 1890 nach Amerika ausgewandert sein soll und als "verschollen" gilt. In den Bremer und Hamburger Passagierlisten konnte ich leider keine Bestätigung dazu finden.
Anbei noch der Randtext des Eheregisters: "Durch rechtskräftiges Urteil der ersten Zivilkammer des königlichen Landgerichts zu [ORT1] vom 14. Februar 1889 ist die Ehe zwischen dem Robert Richard Störl [wieder der falsche Name] und der Marie Alma geborenen Schmiedel aufgelöst worden. [ORT2], den 1. Juli 1889. Der Standesbeamte: In Vertretung [NAME]."
Da ich noch am Anfang meiner Forschungsarbeit stehe, kann ich es (noch) nicht einschätzen, ob dies wirklich kurios ist und ich dies vorm Weiterforschen klären muss oder ob es doch nur eine Formulierungssache ist und ich dies vernachlässigen kann. Wer hat hier mehr Erfahrung?
Auf Eure Antwort freut sich
Irmgard28